Der erfahrene Ex-Pilot schlug sich auf die Seite des Aston-Martin-Piloten, der das große Opfer der seltsamen Entscheidung der FIA war: "George war überrascht, ich glaube, er war sehr überrascht, als er ihn herankommen sah. Die Geschwindigkeit, mit der er an Fernando herankam, war so groß.... Oder er war einfach zu nah dran, er hat zu stark gepusht und untersteuert, weil er an seinem Heck, an seinem Getriebe klebte", so der Londoner gegenüber "F1 Nation".
Hill stellte klar, dass Alonsos Manöver völlig korrekt war und betonte, dass es im Sport nicht darum geht, die Regeln buchstabengetreu zu befolgen: "Ich denke, da kommen wir in den schwierigen Bereich, was Rennsport ist und was Schurkenstreiche sind", sagte er.
Hill rechnet mit den Entscheidern ab
Außerdem ist der Champion von 1996 der Meinung, dass die Stewards ihre Entscheidungen nicht so leichtfertig treffen sollten: "Wir denken, dass die FIA die Leute davon abhalten will, potenziell gefährliche Dinge zu tun. Aber es ist gefährlich. Der Rennsport ist gefährlich. Und man muss vorsichtig sein, wenn man sich jemandem nähert", sagte er.
"Wenn man sich einem anderen Fahrer nähert, muss man darauf gefasst sein, dass er Dinge tut, die ein Spiel sind. Und ich denke, das gehört zum Sport dazu. Man muss sich vor einer Person in Acht nehmen, weil sie fit oder clever ist oder was auch immer. Ich glaube die Idee, dass man die Leute davon abhalten will, etwas Unerwartetes zu tun, ist kein richtiger Rennsport", schloss er.